Bürsten eines Hundes am Spielplatz

zimbabwe · Beitrag von **zimbabwe** » Mi Mai 21, 2008 9:51

anzac hat geschrieben:das beste wäre, wenn hunde *und* kinder verboten wären.

Und diese Bemerkung war ohne Smilie oder sonst dergleichen, also muss man annehmen, dies ist ernst gemeint.
Dies ist anzacs Meinung, die Respektiere ich, aber vertrete ich nicht!!!

Maria · Beitrag von **Maria** » Mi Mai 21, 2008 9:54

und ich sag doch x mal ich mag hunde - nur keinen kot vor meinem garten und deswegen bin ich ein hundehasser ?
mir hat keiner gute ideen vorgeschlagen was ich tun kann dagegen
alle sagen nur es stimmt nicht kein hund macht irgendwohin
ich lass mir auch nicht vorschreiben wie ich mich zu fühlen habe
und ich als forenbetreiber fühle mir auf die zehen getreten wenn du sagst hier im forum sind kinder !! und hunde ! nicht erwünscht

ich bin jetzt mal beleidigt so schauts aus

zimbabwe · Beitrag von **zimbabwe** » Mi Mai 21, 2008 9:56

Marie hat geschrieben:
und ich als forenbetreiber fühle mir auf die zehen getreten wenn du sagst hier im forum sind kinder !! und hunde ! nicht erwünscht
ich bin jetzt mal beleidigt so schauts aus

Und was sagst du zu anzacs Aussage?
Nichts, weil er ein Admin ist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zimbabwe · Beitrag von **zimbabwe** » Mi Mai 21, 2008 9:57

Auch Karin610 fühlt so wie du lesen kannst!

Maria · Beitrag von **Maria** » Mi Mai 21, 2008 9:58

er hat das allgemein gesagt
du hast es aufs forum bezogen gesagt
den unterschied wirst du ja wohl sehen

Karin · Beitrag von **Karin** » Mi Mai 21, 2008 9:59

ja aber nicht wegen anzacs aussage. ich gehe davon aus das sie sarkastisch gemeint war. zumindest hoffe ich das.

ansonsten stimmt es einfach das kinder und hunde immer an allem schuld sind. macht einer (egal ob hund oder kind) etwas was andere stört waren es sicher alle.

zimbabwe · Beitrag von **zimbabwe** » Mi Mai 21, 2008 10:00

Marie hat geschrieben:er hat das allgemein gesagt

Das ist ja noch schlimmer!
Auch ich bin beleidigt als Hundebesitzer.
Da muss man kein Forumbetreiber sein um beleidigt zu sein.

zimbabwe · Beitrag von **zimbabwe** » Mi Mai 21, 2008 10:02

karin610 hat geschrieben:ja aber nicht wegen anzacs aussage. ich gehe davon aus das sie sarkastisch gemeint war. zumindest hoffe ich das.

Ich weiss dass das sarkastisch war, aber würde ich oder nervig dies schreiben, ohne Smilie, wäre großes Entsetzen da!

Muffin · Beitrag von **Muffin** » Mi Mai 21, 2008 10:03

wo ist meine antwort ??? hab vorhin geantwortet und die ist nun weg

also nochmal..... wir haben zuvor auf der laaerbergstraße gewohnt, und da ist davor ein langer grünstreifen, wo die hunde nun mal ihr geschäft verrichtet haben. im winter ist das nicht so schlimm (wg. dem geruch) aber im sommer stinkt das furchtbar!!!!!

ich will auch keinem hundebesitzer in diesem forum etwas unterstellen (weil ja die meisten sagen, dass sie das "gackerl" wegräumen) aber ich habe (wenn ich am fenster eine rauche) noch keinen einzigen gesehen, der das weggeräumt hätte....sorry, ist aber eine tatsache... und vor meinem garten hätte ich das auch nicht gerne...da muss ich marie zustimmen

zimbabwe · Beitrag von **zimbabwe** » Mi Mai 21, 2008 10:03

Seht doch meine Signatur an:
Die gilt auch für Hunde und Kinderbesitzer.
Mehr kann ich dazu nicht sagen.

Sucki · Beitrag von **Sucki** » Mi Mai 21, 2008 10:09

eine kleine Nuance muss beachtet werden:

Abneigung gegen Hunde = Mainstream und daher OK

negative Aussagen über Kinder = SAKRILEG!!!!!!!

ned woahr?

und NEIN, ich finde das Forum weder Hunde- noch Kinderfeindlich
(vielleicht krieg ich jetzt eine übers Happl weil ich Hunde- vor Kinder geschrieben hab?

)

@Karin610
Du bist in Deinem Verhalten fremden Hunden gegenüber ein Vorbild aber leider die Ausnahme. Die meisten verstecken ihre Kinder hinter sich als würd meine Schnauze zähnefletschend und geifernd daherkommen, stehen wie versteinert da und schauen schwer belämmert. (Nochdazu ist sie schwarz, d.h. BESONDERS aggressiv und gefährlich!!!

)

Ein wenig "Aufklärung" (halt nicht aus der KRONE) wäre bei manchen nicht schlecht.

snoopy · Beitrag von **snoopy** » Mi Mai 21, 2008 10:14

ich glaub, es geht nicht darum, dass irgendjemand (kinder, hunde) unerwünscht sind, sondern, dass DRECK nicht erwünscht ist- egal in welcher form und durch wen verursacht- das müsste jedem klar sein, dann gebe es weniger probleme in der hinsicht

Muffin · Beitrag von **Muffin** » Mi Mai 21, 2008 10:18

snoopy hat geschrieben:ich glaub, es geht nicht darum, dass irgendjemand (kinder, hunde) unerwünscht sind, sondern, dass DRECK nicht erwünscht ist- egal in welcher form und durch wen verursacht- das müsste jedem klar sein, dann gebe es weniger probleme in der hinsicht

du hast den nagel auf den kopf getroffen, sehe das genauso

zimbabwe · Beitrag von **zimbabwe** » Mi Mai 21, 2008 10:25

Muffin hat geschrieben:
snoopy hat geschrieben:ich glaub, es geht nicht darum, dass irgendjemand (kinder, hunde) unerwünscht sind, sondern, dass DRECK nicht erwünscht ist- egal in welcher form und durch wen verursacht- das müsste jedem klar sein, dann gebe es weniger probleme in der hinsicht

du hast den nagel auf den kopf getroffen, sehe das genauso

Bin voll und ganz eurer Meinung!!!
Nur Hundebesitzer werden direkt angesprochen, Erwachsene die den Dreck liegen lassen, Bauarbeiter die den Dreck liegen lassen, Mitbewohner die die Werbung einfach ins Stiegenhaus legen, Dreckschw... die Scherben in den Sandkasten liegen lassen, Raucher die im Lift rauchen, MC Donald - Esser die das Sackerl in den Lift legen, ... nicht.
Und da regt man sich auf weil einer einen Hund gebürstet hat.
Wer verletzt sich da wie bei den Glasscherben, niemand.
Spätestens beim ersten Wind ist der Haarklumpen bei der Baustelle drüben oder sonst wo hingeblasen.

Muffin · Beitrag von **Muffin** » Mi Mai 21, 2008 10:34

Also das mit dem Dreck liegen lassen sage ich den Leuten schon, weil das muß ja echt nicht sein....und schon gar nicht wo es so viele Mistkübel gibt!