dragonslord hat geschrieben:.......Beim durchlesen eurer Beiträge ist mir eher schlecht geworden!!!aber vielleicht nur deshalb weil ich sozialer bin als andere und etwas´mehr Verständnis habe....
Das die Einrichtung als solche was Wichtiges und Gutes ist, bezweifelt wohl niemand. Allerdings ist es heute auch sehr schnell der Fall, dass jemand auf Grund seiner sozialen Not sich in der Erlaubnis wähnt, als ausgleichende Gerechtigkeit alles zu dürfen. Und genau diesen Anschein könnte das Krisenzentrum mit sich bringen.
Keine Ahnung ob die Mädels nur annähernd was damit zu tun haben oder vielleicht eh verwöhnte Gören von Großverdienern sind die sich nach Mitternacht daheim langweilen. Wenn Dir allerdings schlecht wird bei unseren Ausführungen, stellt sich die Frage ob man Probleme grundlegend gar nicht ansprechen sollte sondern auf Grund der sozialen Probleme einfach wegschauen soll?
Jeder dem es gut geht, der hat das in die Wiege gelegt? Der hat nichts dafür getan und sollte automatisch noch auf seine Bedürfnisse bezüglich der Lebensqualität (und die bezieht sich nicht ausschließlich auf amterielle Dinge!) verzichten? Also ich bin eher dafür, dass auch sozial schwächere auf Leute denen es besser geht ein wenig Rücksicht nehmen müssen. Die mussten vielleicht auch einen harten Weg durchwandern um das zu erreichen.
Da wär ich dann wieder beim Gemeinsam. Eine Gruppe (egal welche, und jede Gesellschaft lässt sich in Gruppen teilen) hochzuheben auf Kosten der anderen wird nie funktionieren. "Schlechtes Gewissen"-Politik funktioniert auch nur sehr kurzfristig!
Und da sehe ich in der kompletten Anlage das Problem. Soziale Integration wird hier wohl mit dem Holzhammer versucht. Damit wird man aber dem ehrbaren Vorhaben einen sogenannten Bärendienst erweisen. Weil so etwas nicht auf Biegen und Brechen funktioniert. Langsame Annährerung wäre hier besser geeignet.
