Dass wir uns die Eventualität der Haushaltsbudgetreduzierung durch die bauliche Maßnahme ersparen.......also sehr subjektiv betrachtet um vieles besser als mein ständiges Ermahnen, dass man das nicht tut und es irgendwann teuer bestraft wird...Pet72 hat geschrieben:was soll da besser sein ?
aha...nicht jeder ist zum zügigen Autofahrer geboren. Und bei dem Querverkehr kann es manchmal schon sehr schwierig sein durch zu kommen, geschweige denn wie viele dann vielleicht hiner einem warten müssen....aber individuell betrachtet ist das sicher für jeden anders.Pet72 hat geschrieben:nur wenns da eine Siedlung herbauen dann sollte man da auch raus fahren können . ......wennst ein bissl Gas gibst dann geht sich das locker aus.
Genau...schaffen wir Gesetze und Regeln ab. Einzige zukünftige Regel bitte das Faustrecht. Das wäre die einzige Konsequenz, weil sich jeder duch andere Regeln beeinträchtigt sieht und an diese sich nicht halten will.Pet72 hat geschrieben:..........es gibt so viele Pfeile und andere Tafeln , wennst Dich an alles hältst dann bleibst über
Da bin ich schon lieber dafür die Regeln bei zu behalten und jeder soll die Konsequenezn für sein Tun auch akzeptieren. Vergehen gegen die StVo kostet halt Geld. Und wenn andere zu Schaden kommen, sollte es mehr als Geld kosten.
Aja...übrigens....da Du das Verbot erst jetzt registrierst, hast die Tafel ja nicht mal ignoriert sondern nicht gesehen. Ob es da nur am Verständnis mancher Verkehrstafeln- und regeln liegt stelle ich mal in Frage.
Hoffentlich raunzt dann wenigstens ned, wenn es sich nicht mit locker ausgegangen ist und Du dann vielleicht das Auto einer geschockten Mutter torpedierst in dem ihr Kind hinten am Rcksitz untergebracht ist. Die Konsequenzen dann bitte wie ein Ignorant auch tragen und ohne Muh und Mäh alle Kosten tragen! Einschließlich aller Schmerzensgeldforderungen.
mirbleibtleidernurdaskopfschüttlelnübrigdaderindividuellewunschnachregelnfürjedeneinzelneninderbestgleichberechtigtengesellschaftnierealisierbarsind