alfred hat geschrieben:Willst du jetzt auch über deine Signatur Werbung verkaufen oder aufzeigen, dass andere das vielleicht machen?
weder noch - natürlich hätt' ich nichts dagegen, wenn mir jemand geld dafür geben würde, daß ich seinen banner und/oder link in der signatur hätte.
mir geht's darum aufzuzeigen, über welche lächerlichkeiten sich manche leute aufregen und in paranoia verfallen können.
alfred hat geschrieben:In einem Forum, in dem Beiträge mit derartiger Signatur nicht in den Suchmaschinen stehen, erzeugt das auch keinen Traffic auf der Seite des Werbepartners.
nicht böse sein, aber das ist schwachsinn.
abgesehen davon, daß suchmaschinen nicht das große übel dieser welt sind, funktioniert die meiste werbung ohne sie.
alfred hat geschrieben:Ich finde Werbung in der Signatur eines Bewohnerforums, das einige Mitglieder in MonteLaa.net jetzt wieder sehen wollen, für unpassend. Schön finde ich treffende Sinnsprüche, die ein bisschen für die Person stehen, wie bei Karin, Marie oder Stainerin.
wenn die werbung niemanden stört, sollte keiner ein problem damit haben - zumindest haben wir es so gehandhabt, bis velibor den olymp erklommen hat.
mich persönlich stört z.b. eine signatur, wie marie sie verwendet, weil ich ein dunkles farbschema verwende und diese signatur ein heller klotz ist, der mich blendet.
aber das tangiert mich so peripher, daß ich mir, wenn du diesen thread nicht eröffnet hättest, nie die mühe gemacht hätte, es überhaupt anzusprechen - zumal es die meisten benutzer wahrscheinlich anders sehen, da sie einen hellen hintergrund haben.
aber ich bin gespannt, ob man bei google unter der suche
http://www.google.at/search?q=%22HIER+K ... +STEHEN%22 wirklich einmal einen beitrag von mir finden wird und wenn ja, an welcher stelle. derzeit wird's nicht einmal gefunden, wenn man monte laa als suchebgriffe hinzu fügt...