Die Aussagen zeigen Dir.....Velibor.K hat geschrieben:Für mich sind das ziemlich harte Aussagen die mir zeigen, dass du eine klare Vorstellung hast, die dann auch für alle andere eine Gültigkeit haben muss.Tina hat geschrieben: ja, aber deshalb braucht man ja trotzdem keine angst davor zu haben, dass die hier mitlesen
---
auch mit geschlossenen unterforen wird man hier nicht alle bedürfnisse abdecken können!
---
unser thema hier ist aber eben nicht 50+ oder fischen oder stillen sondern BEWOHNERFORUM MONTE LAA wo alle bewohner in allen unterforen die gleichen zugriffsrechte haben
---
wer solche angst vor mitlesenden hat, dass er/sie geschlossene bewohnerforen braucht, sollte die finger vom internet lassen
das grenzt schon ein bissl an verfolgungswahn
Aus den Botschaften liest Du heraus....Velibor.K hat geschrieben: TakeItEasy: „deine Community“ hast du selber in Spiel gebracht.
Siehe: viewtopic.php?f=3&t=13421&start=0#p43754
Aus deiner Meldungen habe ich folgende wesentliche Botschaften herausgelesen:
Dort (Community) sind nur offene Foren. Hier wollt ihr geschlossene.
Dort (Community) die Administration/Moderation ist super. Hier ist es nicht.
Dort (Community) es gibt 9000 zufriedene Mitglieder. Hier 300 unzufriedene.
=> Dort ist super. Hier ist schlecht.
Und wieder herausgelesen....Velibor.K hat geschrieben:
Leider lese ich heraus, das du nur an einen Austausch hier im Forum interessiert bist. Daher schließe ich heraus dass du nicht zu einem Treffen kommen werdest.
Während Du hier anstatt wie sonst zu interpretieren oder herauszulesen gleich von Unterstellungen sprichst.Velibor.K hat geschrieben:Das Argument "30 Menschen" habe ich in diesem Thread nicht vorgebracht. Daher ist deine Anmerkung für mich voll daneben.anzac hat geschrieben:dann wirst du aber auch verständnis dafür haben müssen, daß die 30 ängstlichen bewohner, die du immer zitierst, nicht ernsthaft berücksichtigt werden können, weil keiner sie kennt.
Zu verlangen (indirekt durch die Unterstellung), dass ich Namen der Menschen die mir gesagt haben, dass sie sich nicht trauen im Forum zu posten, genau hier im Forum zu veröffentlichen ist eine ziemlich große Frechheit.
Veröffentlichung der Namen der Nachbarn mit der Veröffentlichung einer URL einer Webseite die für alle offen ist, zu vergleichen ist ein Blödsinn.
Könnte vielleicht daran liegen, dass es auch noch ein Leben neben dem Forum gibt.Velibor.K hat geschrieben:Ich habe geklaubt, dass bei dir alles transparent abläuft.anzac hat geschrieben:das ist aber sehr eigenartig, denn alle moderatoren, mit denen ich noch kontakt habe, wissen genau worum es dabei geht...
Ich konnte im Forum keine aktuelle Diskussion Anzac – Moderatoren finden.
klar, aber ich erwarte auch von dir, dass du auch meine wünsche akzeptierst, wünsche sind frei und bedeuten nicht umsetzungVelibor.K hat geschrieben:Für mich sind das ziemlich harte Aussagen die mir zeigen, dass du eine klare Vorstellung hast, die dann auch für alle andere eine Gültigkeit haben muss.Tina hat geschrieben: ja, aber deshalb braucht man ja trotzdem keine angst davor zu haben, dass die hier mitlesen
---
auch mit geschlossenen unterforen wird man hier nicht alle bedürfnisse abdecken können!
---
unser thema hier ist aber eben nicht 50+ oder fischen oder stillen sondern BEWOHNERFORUM MONTE LAA wo alle bewohner in allen unterforen die gleichen zugriffsrechte haben
---
wer solche angst vor mitlesenden hat, dass er/sie geschlossene bewohnerforen braucht, sollte die finger vom internet lassen
das grenzt schon ein bissl an verfolgungswahn
Zum gemeinsamen Teetrinken.
Die Frage: „was spricht dagegen, dass Tina und Velibor ein Tee gemeinsam trinken?“
Natürlich wüsste ich die Antwort von damals, aber nicht von heute.
Antwort ist die gleiche: du willst mich nicht treffen und mit mir sprechen und Teetrinken.
Du erwartest dass, ich es akzeptiere.
Ich akzeptiere es ohne wenn und aber.
Ich habe das Bedürfnis in einem „Hausverwaltung Unterforum“ bestimmte Themen zu diskutieren, ohne dass einige Leute es lesen können.
Tina: Kannst du diesen meinen Wunsch akzeptieren, ohne wenn und aber?
Was meinst du damit?Michl hat geschrieben:Könnte vielleicht daran liegen, dass es auch noch ein Leben neben dem Forum gibt.
nein, DU nicht, es steht tatsächlich so da und ich habe wohl glücklich darüber zu sein, dass es ohne wenn und aber akzeptiert wirdanzac hat geschrieben:spinn' ich?Velibor.K hat geschrieben:Antwort ist die gleiche: du willst mich nicht treffen und mit mir sprechen und Teetrinken.
Du erwartest dass, ich es akzeptiere.
Ich akzeptiere es ohne wenn und aber.
da gibt es nichts zu akzeptieren, du wirst es hinnehmen müssen.
akzeptieren müssen höchstens wir deine überheblichkeit...
Welche Vorteile hätte eine Zusammenlegung der beiden Foren?Michl hat geschrieben:Irgendwie würden mich jetzt tatsächlich die Beweggründe dafür interessieren, die dazu führen diese Foren zusammenlegen zu wollen, bzw das den usern schmackhaft zu machen.
und wo liegt dann genau der sinn darin, dass man zuerst nachfragen muss ?Tamara hat geschrieben:Tamara hat geschrieben: Und was ist mit der Möglichkeit nur einen kleinen Teil (also nicht den großen Informations-, Austausch- und Aktionsbereich), für den sich ohnehin nur die zugehörigen Zielgruppen wirklich interessieren, da auszunehmen?Niemand bestimmt irgendwas über dich! Du hättest tatsächlich freie Wahl, wofür du dich interessierst. Du dürftest überall mitmachen, wofür du dich selbst entscheidest.Tina hat geschrieben: wer bestimmt, wofür ich mich wirklich interessiere?
oder wer bestimmt wofür sich jemand wirklich interessiert?
mit anderen worten wer bestimmt, was ich/jemand, lesen darf, was mich zu ineressieren hat bzw. besser: was mich nicht zu interessieren hat?
Sogar im heikleren, "sehr speziellen" Bereich wie zB "Mieterdelegierte" dürftest du mitmachen, wenn du dich dafür interessierst und etwas einbringen und beitragen möchtest - müsstest halt nur Mietervertreterin sein wollen.
Velibor.K hat geschrieben:Was meinst du damit?Michl hat geschrieben:Könnte vielleicht daran liegen, dass es auch noch ein Leben neben dem Forum gibt.
Blöd ist dabei nur, dass die "ADEG Kunden" auf gewisse "LIDL Warengruppen" keinen Zugriff haben bzw. darum betteln müssen/dürfen.Velibor.K hat geschrieben:Derzeit haben wir 2 Foren: ADEG und LIDL.
Jemand hat die Idee, und diese ist realisierbar, dass die zwei Geschäfte in einem Haus vereint werden.
Ja und entweder haben beide einen unterschiedlichen Warenkorb, und sind unter einem Dach, dann macht das Sinn, oder den gleichen und sind vereint, dann fehlen mir aber die Angebote wegen derer ich bislang die unterschiedlichen Handelsketten aufsuche.WBD hat geschrieben:Blöd ist dabei nur, dass die "ADEG Kunden" auf gewisse "LIDL Warengruppen" keinen Zugriff haben bzw. darum betteln müssen/dürfen.Velibor.K hat geschrieben:Derzeit haben wir 2 Foren: ADEG und LIDL.
Jemand hat die Idee, und diese ist realisierbar, dass die zwei Geschäfte in einem Haus vereint werden.
War das jetzt polemisch?Velibor.K hat geschrieben:Was meinst du damit?Michl hat geschrieben:Könnte vielleicht daran liegen, dass es auch noch ein Leben neben dem Forum gibt.
Hier sieht man, dass manche nicht einmal die einfachsten und verständlichsten Vergleiche verstehen wollen.Michl hat geschrieben:Ja und entweder haben beide einen unterschiedlichen Warenkorb, und sind unter einem Dach, dann macht das Sinn, oder den gleichen und sind vereint, dann fehlen mir aber die Angebote wegen derer ich bislang die unterschiedlichen Handelsketten aufsuche.
Beides auf einmal goibts nun nicht, genausowenig wie in einem Forum geschlossene Bereiche und zugleich keine geschlossenen Bereiche existieren können. Jeder geht dort hin wo er das Angebot findet, dass ihm behagt.
Ist es Voraussetzung für Admins, den Rest der Welt für dumm und unkooperativ zu erklären?alfred hat geschrieben:Hier sieht man, dass manche nicht einmal die einfachsten und verständlichsten Vergleiche verstehen wollen.
Velibor.K hat geschrieben:Derzeit haben wir 2 Foren: ADEG und LIDL.
Jemand hat die Idee, und diese ist realisierbar, dass die zwei Geschäfte in einem Haus vereint werden. Es gibt weiterhin ADEG und LIDL in gleicher Form wie bis jetzt (Fläche, Parkplätze, Erreichbarkeit) – werden aber unter einem Dach gestellt und können mit dem gleichen Einkaufswagen besucht werden.
Einige Leute freuen sich: nur einmal Parken / Kinder nur einmal ausziehen (Winter/Regen) / einen Weg machen und in beiden Geschäften einkaufen.
Lass mich noch ein bisschen über diesen Beispiel erklären wie ich es sehe:WBD hat geschrieben:Blöd ist dabei nur, dass die "ADEG Kunden" auf gewisse "LIDL Warengruppen" keinen Zugriff haben bzw. darum betteln müssen/dürfen.
In einem Forum können sich ja prinzipiell durch Doppel-Accounts, Spammer und Trolle schon mal genug Wölfe versammeln.anzac hat geschrieben:führt sich das ganze nicht ad absurdum, wenn sich ohnehin jeder zugang zu den geschlossenen bereichen holen kann?
da kann sich erst keiner sicher sein, daß der wolf im schafspelz nicht schon längst im kreise der erlauchten weilt...