Santa Claus hat geschrieben:Aber es ist ja schon mal keine ALLEINIGE Entscheidung wenn man sich hier als User registriert und postet. Die Forumsbetreiber müssen die Anmeldung akzeptieren und geben die Regeln vor.
Wenn ich nun etwa das Thema "Was tun wir gegen die ewige Auslängerfeindlichkeit in Monte Laa" anreissen wollen würde und es geschlossene Bereiche geben würde, würde ich das dort platzieren und NerviG nicht von Haus aus einladen sondern erst wenn er - wem auch immer - begründen kann, wieso er darauf Zugriff haben will und was er seiner Meinung nach dazu beitragen kann.
Und was wäre schlecht daran?
Die Mods. und Admin müssten nicht - wie in einem öffentlichen Bereich - hundert Mal einschreiten und viele Users, die das Thema interessiert, würden sich weniger beunruhigt fühlen.
Gerade was Entscheidungsfindungen angeht ist es vielleicht eine Frage der Philosphie. In Österreich darf etwa jede mündige Person von Haus aus wählen, in den USA muß man sich für eine Stimmabgabe erst registrieren lassen.
Beides sind aber Demokratien und beide haben ihre Daseinsberechtigung.
so, wäre nervig aber z.b. neugierig was in diesem geschlossenem bereich abgeht, registriert er sich einfach unter "braver bub" , fragt ob er mitreden darf und ist auch drin. die mods werden mit "braver bub" die gleichen troubles haben wie mit nervig wenn er troubles machen will
ja, man könnte ihm dann wieder die zugangsberechtigung für diesen teil entziehen das würde aber dem widersprechen was tamara sagt, nämlich zugang für jeden bei jedem unterforum und würde ausserdem der willkür tür und tor öffnen.
@nervig, damit will ich dir nix unterstellen, dient nur dem beispiel!
